Cita pocas fuentes, las pocas que cita son al vuelo, sin citación materialmente científica, y proyecta una estimación ética atribuyéndola a los antiguos, cuando es de la propia fantasía del periodista. Ignora la prostitución religiosa y oficialmente «sagrada» en la antigua Roma, como cientos de comportamientos habituales o típicos, y que de ningún modo estuviesen mal vistas algunas formas de prácticas carnales homoeróticas. A veces se contradice, atribuyéndoles por un lado ser despreciadas, y, por otro, no ser deshonroso para los romanos un coito anal entre varones, sinembargo no deshonroso sólo para el penetrador.
Afirmó que para esclavos no era deshonroso ser analmente penetrado por su amo, pues tal acto, si ordenado por el Señor, era deber del esclavo aceptarlo, según la mente de entonces idiosincrásica.
Como las fichas hay otras imprecisiones y confusiones que no me entretengo aquí en enumerar, ni analizar, porque eso se hace y sigue haciendo en los artículos que aparezcan en este Blog, y en muchas monografias científicas que tratan de esos asuntos históricos, religiosos, sociológicos, idiosincrásicos, y éticos.
Por lo pronto, Cervera sólo sirve para coger algún nombre y «spunti», nada de tragarse el lector cuanto ese aficionado chapucero («dilettante») publique en ABC, corrompido por una mediocre producción publicista y divulgadora poquísimo seria, mal hecha, sin rigor, contradictoria, confusa, ambigua, engañosa en buena parte, sin una por lo menos brevisima bibliografía básica y bien citada. La estrategia editorial es cada vez más sensacionalista en la línea de «Der Spiegel», Y otras revistas o periódicos más interesados en impresionar y maravillar a chusma y gente acrítica, que en dar una información sencilla, clara, elemental, coherente y fiable, con el impacto y gusto que tengan trabajos bien hechos y bien diseñados e lustrados para el pueblo llano o no especializado en la materia de que se haya publicado la noticia, o el artículo de prensa.
ABC, tras la salida de Nicolás Salas como director, y aún durante el periodo, desde luego más interesante, de ese periodista, no puede compararse a sus mejores tiempos que son el de la Dictadura del General II Marqués de Estella, Excelentísimo Señor Don Miguel Primo de Rivera, y el del Caudillaje. Cada vez el periódico es menos informativo, menos exhaustivo, menos serio, peor.
Cæsar.
Tarsis 