PLEASE REBLOG AND SHARE !
Tumblr wants to take away all adult content on the platform, abandoning a large majority of it’s userbase which uses the site for this exact matter. Please sign the above petition if you would like to keep tumblr the way it is. They need to be shown that they will lose a HUGE amount of their traffic if they’re too carry this through.
SIGN THIS PETITION TO KEEP ADULT CONTENT U8
PLEASE REBLOG AND SHARE
SPANISH:
Es la judaizante supresión de la pornografía como pretexto para la eliminación de los desnudos en que aparezcan genitales incluso en un contexto anodino. Es la instrumentalización interpretativa judáica de la irreductible pornografía, contra la fotografía de desnudos artísticos con aparición de genitales, o pezones femeninos. Sinembargo la nueva comoesquizofrénica dirección de Trumbl permite semidesnudos erógenos o muy potencialmente tales, autoriza nalgas y pezones masculinos, deja publicarse fotos gay y lesbianas, con besos homoeróticos, e imágenes insinuantes de actos libidinosos ilícitos, perversos, o fomentadores de la promiscuidad. También consiente desnudos fotográficos en actos carnales, con tal que ninguna parte genital se vea. Prohibe fotos primeramente susodichas, pero no pinturas realistas, o hiperrrealistas en que se muestren genitales y pezones femeninos, aunque los hiperrealistas pinturas y dibujos no se distingan, a simple vista, de las imágenes fotográficas. Una insensatez contra el fin que debería tener la inadmisión de la pornografía: la evitación de imágenes eróticas provocativas o incitantes a la accion carnal, o a la delectacion morosa, de personas solteras, o de casados hacia sujetos distintos al propio cónyuge. Nos quedamos atónitos con esta nueva moralina absurda, semejante a la de la políticas penal que criminaliza y castiga al adulto que tenga carnalidad externa con púber de menos de 16 años de edad (al que, a pesar de su «uso de razón» y libre albedrío desde los 7 u 8 años de edad, se deja impunes), pero, simultáneamente, se sigue la política deseducacional de recomendar la promiscuidad entre los niños y adolescentes invitándolos a tener actos carnales entre ellos, recomendando la masturbación, aconsejando el uso de preservativos, y aprobando el aborto deliberado [asesino] como «solución» (pérfida) para embarazos imprevistos o indeseados. Es la nueva pseudomoral que encomia la carnalidad entre adolescentes de menos de 16 años, pero criminaliza al adulto que actúe en lugar del adolescente. Cuando el fin natural y decente de una legislacion penal de carnalidad en que intervenga un Menor de Edad, ha de ser disuadir de que se opte por tales comportamientos y de que los Menores de Edad practiquen el «sexo libre», independientemente de que uno de los actores sea o nó adulto.
Y encima se presentan como protectores de la infancia, la adolescencia y la inocencia. Por cierto que estos políticos que legislan esa monstruosidad, permiten la prostitución, la pornografía común y la fomentadora del mestizaje, y, claro, previos apareamientos de «Rassenschande«.
Al final la moral católica y la ética natural, con su perfecta lógica y coherencia, y con su largueza para con el desnudo artístico, admitiendo la bondad natural de todas las partes del cuerpo, incluidos los genitales y pechos íntegros femeninos, queda completamente obnubilada y como si no existiera, o, en su liberalidad natural y de producción artística núdica, o como si fuera cosa de «progresistas» (secuaces del Modernismo Doctrinal, o del espíritu de la judeorrevolución contra goym).
Caesar.
Septiembre 2019:
Ahora Automatic, que posee la plataforma de blogs más libre del mundo y la más tolerante, asume sin reservas la mentalidad judaizante de Trumbl judeizado por su segundo comprador. Hé aquí la explicación de sus imposiciones «antinatura»:
«Qué es el contenido para adultos? [o sea que los púberes adolescentes son todos, o muchos, unos «angelitos» que «ni piensan, ni hacen nada» de eso de «contenido para adultos» . Hay que ser hipócrita y embustero para intentar hacer creer eso]
El contenido para adultos incluye principalmente fotos, vídeos o gifs que muestren genitales claramente visibles o pezones femeninos expuestos de personas reales y cualquier contenido, incluyendo también fotografías, vídeos, animaciones e ilustraciones, en el que se muestren o representen actos sexuales.
¿Qué tipo de contenido se puede publicar?
Algunos ejemplos de contenido que sigue estando permitido serían pezones femeninos expuestos en un contexto relacionado con la lactancia, el parto y el posparto, o en un contexto médico, como el resultado de una mastectomía o una cirugía de reasignación de sexo. El contenido escrito, como los relatos eróticos, y los desnudos relacionados con discursos políticos y de interés periodístico o presentes en obras artísticas, como esculturas e ilustraciones, también tendrá cabida en Tumblr.»


la misma de cualquier otro órgano o miembro del cuerpo humano tal como lo ha hecho y mantiene su Divino Artífice y Criador.




EXTRACTO DE LAS NUEVAS NORMAS JUDEIZANTES DE TRUMBL:
<< Normas de la comunidad
Última modificación: 17/12/2018
…
-
Contenido para adultos:
No subas imágenes, vídeos o gifs que muestren genitales claramente visibles o pezones femeninos expuestos de personas reales. Esto incluye cualquier contenido fotorrealista que pudiera confundirse fácilmente por cuerpos reales (buen intento, pero no cuela). Algunos tipos de contenido artístico, educativo y de interés político o periodístico están permitidos. No publiques ningún contenido, incluidos vídeos, imágenes, animaciones e ilustraciones, en el que se muestren o representen actos sexuales. Si necesitas más información sobre los tipos de contenido prohibidos por estas normas o cómo solicitar la revisión de un caso que incluya contenido para adultos, consulta nuestro Centro de ayuda. >>
¿Algunos tipos de contenido artístico? ¿Cuántas imágenes incluso de cópulas humanas están logradas con suma pericia artística? Algunas; entre los muchos millones que están en internet e incluso gratis son MUCHAS. De hecho ¿Las permite Trumbl? NOOOOOOO. Bien vale, pero ¿Y sin cópula? TAMPOOOCOOOOO. De acuerdo, los que han sido progenitores de estas sabandijas, antes de serlo podían haberse abstenido de copular; es un medio infalible de que no se pueda mostrar la cópula humana con su puntín genital ¿No?. O suprimir todas las humanas, así se conjuraría también el peligro de las fotos furtivas, con cámara oculta funcionando en las alcobas de la jodienda. En cuanto a las personas que engendraron a dichas sabandijas estoy completamente de acuerdo. Es bueno que no hubiesen copulado, así éstos últimos no habrían sido concebidos y no habrían nacido, y no podrían dar por saco.
Lo de los pezones sería digno de irrisión, aunque nos riamos para no llorar.
O sea ¿Los pechos femeninos sí y sus pezones no? ¿Qué tienen los pezones que no se permite mostrarlos? NAAADAAAAA. ¿Y dejan de ser eróticas las tetas, porque se cubra sólo su punto central? Veremos que no. Sólo en una mente psíquicamente degenerada o enferma tiene algo de malo esos «puntitos centrales». Y ¿Pezones femeninos no, pero sí los masculinos? ¿No son entonces eróticos, erógenos, posible o potencialmente tales, los masculinos? ¿No son morfológicamente iguales, en multitud de casos, que los femeninos? ¿Dejan indiferente a toda hembra humana? ¿No estáis discriminando sexualmente al varón? Por supuesto que sí, y, con la ley(?) en la mano sois discriminadores del varón, infringíis la «ley’, vuestra norma y vosotros sois denunciables y legal y preceptivamente punibles. ¡Ala, estrellitas negras a los pezones femeninos, y los masculinos al aire! ¡Y viva la igualdad «de género«! Y los políticos democratistas cacareadores de la igualdad y la libertad, pero enemigos de la libertad natural de los hombres probos y de los pueblos salvajes «en estado natural», aquellos políticos enemigos de Dios Criador en cuanto artífice esenciador y existenciador beneficioso de los cuerpos animales (incluidos humanos) y sostenedor también de las personas de estos políticos bandidos, y de todos nuestros congéneres, son unos subsalvajes, unos subcerdos carnales reprimidos, y nada probos, contrarios a la Voluntad benefactora de Dios Artífice Bueno de lo bueno, (bueno por lo Bueno de Dios) reprimen al varón y a que pueda mostrar doquier sus tetillas, al menos fuera de una situación deliberadamente sensual ilícita, por parte del sujeto. ¿Porque este insensato apuritanamiento lo imponen los que de verdad mandan? ¿Judíos? No del todo, no directamente. Y, mira por dónde exculpo a los judíos de la responsabilidad más directa de esa censura anti-Venus. Son los goyim puritanos, herejes del Cristianismo y judaismo, pero muy corrompidos por la mente judáica y judaista, los inmediatamente responsables del atropello patológico . Sinembargo tanto el judaismo, como los sionistas mundialhegemonistas pervertidos y que mandan en el «mundo occidental» bajo imperio judeoyanki dan su «placet» al abuso, lo ven conforme a los criterios tradicionales judíos y judaizantes, por cuanto los máximos responsables de dicho atentado contra las mentes sanas son los que política, y a resultas jurídicamente, autorizan y viabilizan esa repugnante censura normativa y práctica. Un gobierno de la Derecha Total «y un poco más», tendría la horca ya preparada para todos ellos, no en garitos como tras la farsa de Nürenberg, sino en ramas de árboles como en el Oeste Americano, o Tejas, sustraída a España por la masonería mejicana, y luego a Méjico por la masonería políticodominante de Judeoyankilandia. Pero nos gobierna la «peste capona y hembras castradas» judaizadas y judaizantes, sionistas e hipócritamente sacófobas, qie, como los apestosos mahometanos se hartarán de carne tras muros, cortinas y puertas y ventanas, cerradas, de hediondas alcobas.
Absurdos, desquiciados, necios, repulsivos, execrables judaizantes, monstruos antinatura y antiDios Artífice infinitamente Sabio, Supremo y Criador, ¡Qué asco me dais! Como semejantemente os he de dar asco a vosotros, de mente antinatural y corrompida judaizante.
Pensaba acabar esta crítica con el párrafo anterior, pero no me resisto a añadir la mención de un fenómeno que deja en el más espantoso ridículo y fuera de su propia lógica a estos aberrantes patológicos: 1°) ¿No es apetitosa la joven cuyo aspecto enseño enseguida, la cuál tiene, en la foto, las tetas bien tapadas, y, por tanto, resultando que la imagen es de exhibición y divulgación permisibles a estos necios, respetando la letra de la estúpida norma, pero no su presunta (porque no la explicitan) intencionalidad ni su supuesta finalidad, que son lo más importante y teóricamente serían evitar sobresalto carnal, lascivia, extrema sensualidad, y algo de su etcétera?:
Y los siguientes senos ¿Tienen mucho que envidiar a los que muestran sus «botones»?:
Claro que no ¿Verdad?, Y, … si no, mirad :
Al contrario, al descubierto dejan poco menos que indiferente, al satisfacer la curiosidad de cualquier observador, normalmente saturado de más. A mí ese perfecto pezón me recuerda el pecho de mi amadísima Madre, en el tiempo en que todavía me amamantaba, pues lo hizo durante años, y conservo recuerdos de ni vida desde 1 año de edad. Por lo demás no están dispuestos, en la foto, de maneta provocativa de apetito cupídico. Son senos perfectos y bellos, pero no en postura ni en posición fotográfica que permitan sea mostrado su encanto sificientemente como para despertar apetencias venéreas.
Pero he aquí la guinda: Resulta que, al.público, estos corruptores le han introducido una moda nueva que revitaliza el morbo del erotismo de lo carnalmente apetecible y parcialmente tapado, es decir, las tetas, o sea, que se venden estrellas negras y semejantes, como complementos en «sex shops» o tiendas análogas, y no porque yo haya ido a esos sitios, de ningún modo. Es que buscando en Google por «… estrellas negras» me vienen páginas que me las muestran en webs del mercado de cosas erógenas. He aquí algunos de estos complementos «eróticos» para degenerados:
A toda esta demencia un cómico ingeniosísimo, anónimo, que se revuelve contra esa basura que seguro les gusta a los jefes newtrumblianos y al público depravado de las estrellas «excitantes», inventa el siguiente modelo, toda una sátira de protesta vulgar de mucho ingenio y demostrativa de la incongruencia e inconsistencia de los apuritanados judaizantes del nuevo Trumbl :


















Debe estar conectado para enviar un comentario.