Meinem König und Keiser Karl gewidmet.

<img class=»ART» title=» [Unten, geschrieben: <> ] . Der König Spaniens und des Heiligen Römischen Reiches hat an den Bildhauer und Freund seinen Sohnes Philips von Habsburg, Spaniens, Leone Leoni, die Schöpfung dieses Standbildes bestellt. Das Werk wurde vom Söhne des Künstlers gefertigt, da der Vater gestorben war als das Kunstwerk noch nicht beendigt stand. Der Herr besorgt die Ketzer, Calvinistdn, Puritaner, Juden und Türken (eckelhafte Mohametaner). » src=»https://ekerylar.files.wordpress.com/2019/12/ar-furor-ii.jpg» alt=» [Unten, geschrieben: <> ] . Der König Spaniens und des Heiligen Römischen Reiches hat an den Bildhauer und Freund seinen Sohnes Philips von Habsburg, Spaniens, Leone Leoni, die Schöpfung dieses Standbildes bestellt. Das Werk wurde vom Söhne des Künstlers gefertigt, da der Vater gestorben war als das Kunstwerk noch nicht beendigt stand. Der Herr besorgt die Ketzer, Calvinistdn, Puritaner, Juden und Türken (eckelhafte Mohametaner). » width=»230″ height=»450″> [Unten, geschrieben: << CAESARIS VIRTVTE DOMITVS FVROR. 1564 LEO. P. POMP. F. ARET. F. >> ] . Der König Spaniens und des Heiligen Römischen Reiches hat an den Bildhauer und Freund seinen Sohnes Philips von Habsburg, Spaniens, Leone Leoni, die Schöpfung dieses Standbildes bestellt. Das Werk wurde vom Sohne des Künstlers gefertigt, da der Vater gestorben war als das Kunstwerk noch nicht beendigt stand. Der Herr besiegt die Ketzer, Calvinistdn, Puritaner, Juden und Türken (eckelhafte Mohametaner).

 

 

 

 

 

 

 

♦♦♦

[NUDE IS NOT PORN ! / DIE EINFACHE NACKTHEIT DES MENSCHEN IST NICHT NOTWENDIGERWEISE UNKEUSCHHEIT!

 

 

 

In den folgenden Lichtbildern befinden sich manche nackte Menschen. Ihre Veröffentlichung bedeutet Widerstand gegen die semitische Sittenlehre und Zucht, welche über und gegen die Seele der aryschen Völker leider herrschen. Wir befürworten ein reines Naturrecht und eine echte saubere Christliche «Moral’.

Heickle Geister sind somit gewarnt worden und können nicht weiter schauen /.

• EL DESNUDO NO ES DE POR SÍ INDECENTE. Este artículo contiene desnudos humanos. Quien pueda sentirse turbado por su visión, tiene la oportunidad de abstenerse ! Su publicación es de muestrario en un contexto de artículo de crítica de índole ética y de Moral cristiana pura, y constituye una manifestación de rebeldía contra todo puritanismo y contra el apuritanamiento de la norma idiosincrásica de inspiración semita degenerante impuéstase en los pueblos arios./ .
• 
•                        .
• LA SEMPLICE NUDITÀ NON É DISONESTA. Questo artículo mostra nudi umani. Chiunque si possa sentirsi male vedendoli, può dunque astenersi di continuare ! La loro edizione nel ambito d’uno studio di etica naturale aria e di Morale Kristiana  pura costituisce un atto di contestazione contro la norma pseudoculturale d’ispirazione semitica impostasi sui popoli ariani . / .
• 
• L’ HOMME NU N’EST PAS PORNOGRAPHIQUE; cet article fait voire des corps humaines nu. On a maintenant la possibilté de s’abstenire ! . On a publiqué cettes images pour manifester notre position d’Etique naturelle et Moral puré Chretiénne contre l’ideologie puritaine et le sentimente semitique imposé sur l’idiosincrasie generale des peuples arien . /.
• 

 

NUTUM HUMANUM ENS NON EST SIMPLICITER VEL PER SE  IMPUDICUM. Opusculum hoc humanae corporalis nuditatis imagines exhibet. Qui in periculo se videat, nunc ad prosequendum se abstinere potest ! Editio haec constituit manifestatio insurgens contra semiticum sensus ac  thypicam ethicam judaicam dominantem super nobiles gentes aryas. ].

 

Es lebe Deutschland, Deutschland über Alles, über Alles auf der Welt!

Dieser arisch nordicher und europeicher Mann ist üblicherweise ein sehr unkeusches Beispiel, aber dieses mal zeigt er sich natürlicherweise. Einfach liegt er da so wie er richtig erscheinen darf. Leider hat bevorzügt für sein unkeuscheusheiten Männer. Falls das nur Vorliebe wäre, könnte er als rechter Mensch und Vater seinem Vaterland dienen. Hier habe ich ihn ausgewählt, weil sein Anlietz höchst wertvoll und vollkommen ist, Spitze der Vorbildlichkeit der arisch nordichen Schönheit, welche die allerhöchste ist, nach der freien Wahl vom Herrn Gott und Bildhauer seiner menschlichen Geschöpfe.

ICH MUSS HERRSCHEN, ICH MUSS FREI, VERNÜNFTIG, NATÜRLICH, JENACHDEM: ENTWEDER FRIEDLICH ODER KRIEGERISCHERWEISE ÜBER MICH, ÜBER MEIN GUT UND ÜBER MEINE FEINDE HERRSCHEN! …

HERRSCHEN, unbeleidigt von Gott, beleidigt von dunklen Menschen,sauber, als Dasein, so wie ich war, bin und sein werde, so wie ich als reine Schöpfung des ewigen Bildhauers aussehe, ganz rein [rein ist jedes Geschöpf (Adler, Schaf und Schwein) Oh teufliche heuchlerische «semytische» Ketzer], göttliches Werk,unchuldig dank des Erlösers, offen, frei, natürlich, ruhig, in Frieden, nicht bedeckt: Nackt und keusch.

 

 

 

 

 

 

 

8 per

 

i8

Ganymedes, Benvenuto Cellini.

 

 

 

 

♦

 



«Leben, Kraft, frohes Bewußtsein sind die Himmels Boten» ( aus dem in Gotha am 19. Juli 1809 geschriebenen Brief von August Emil Leopold von Sachsen-Gotha und Altenburg an seinen Bruder Friedrich von Sachsen-Gotha und Altenburg damals zeitweilig in Rom;  * )

«Ist doch das erkennbare an Gott offenkündig vor ihnen; Gott nämlich hat es ihnen kundgetan. Denn das Unsichtbare an Ihm schaut der Verstand seit Erschaffung der Welt an den geschaffenen Dingen : seine ewige Macht und sein Gottsein.» (Rom., I, 19-20).

«Und Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, nach dem Bilde Gottes schuf er ihn, … « (Genesis, I, 27). Was von Gott erkennbar und jedoch den Menschen unsichtbar ist (d.h. die ewige Macht  Gottes und vor allem sein göttliches Wesen) opffenbart sich uns seit Anbeginn durch die Dinge, welche Gott selber erschaffen hat.

 

 

BEMERKUNNG VOM 4-7-2019:  Die folgenden Hinweise («Linchs») und video nur über Standbilder vom Hochbildhauer Herrn Arno Breker, (Video mit Misik und ohne Worte),  sind nicht mehr gültig, von den Judenknechten aus Youtube «vernichtet» oder sie ohne irgendwelcher Erklärung der Ausflösung  des Feldes des Schöpfers des Filmes weggetan. Aber… ABER ! Wir werden einmal in unserer Zukunft siegen! Der Sieg wird unser sein!. Ihr, liebe Deutche, seid nicht alleine auf der Welt und habt Waffenbrüder, die sehr gern für euch und eure Freiheit und Ruhm kãmpfen!.

youtube https://www.youtube.com/watch?v=znQQ0Vuaqao?list=SRArno%20breker.&w=280&h=265

http://www.staplesgroupmortgage.com/wp-content/uploads/2016/06/amzb0000dqw4q-arno-breker.html

Je vollkommener ein Ding ist, desto besser läßt sich das Gottsein und seine ewige Macht durch dieses Geschöpf erkennen. Und je reiner und reicher ein Wesen ist, desto wahrer und schöner ist es. Weil das Sein, das Gute und das Schöne genau das selbe in der Wirklichkeit ist, nach der zutreffenden  Aristotelesmethaphysik.

 

Eine reine Seele, aber auch ein erhabener Leib sind deswegen geeignete von Gott geschaffene Mittel unserer Kenntnis Gottes, ihres Schöpfers.

Da Christus Gott und Mensch den besten Geist, eine an sich und für sich («in se et per se») makellose Seele und einen vollkommenen Leib hat, sein Menschenwesen das beste Geschöpf und der Hauptvermittler unserer Kenntnisse Gottes ist. Deswegen bleibt Er  – aber hauptsächlich weil Er nicht nur Gott, sondern auch das Leib der Christiperson (das lebende Gefäß Gottes) ist- der schönste Mensch in Seele und Leib, dessen Schönheit, Schönheit auch seines innerlich und äusserlich wirkenden Gottseins, den Auserwählten bestens bekannt gibt. Menschliches Wesen Christi und Gott bilden eine einzige Person.

Die Ästetik ( des Schönen Wissenschaft ) ist in Grund genommen eine echte Theo- Sophie oder Theologie des Schönen, der Schönheit als Erkänntnisszeichendaseins Gottes und als Gegenstand der Ontologie des Gottes Seins in seinem besonderen ( «in ejus specifica» ) Vollkommenheit. Die Ästetik ist hauptsächlich Theologie, menschliches Wissen des Göttlichen, seines unendlich guten Wesens, d.h., seiner echten und überhaupt wesentlich einfach obersten Schönhheit.  Die wahre Kunst in ihrer bedeutsamsten Gesthalt vermittelt zum Teil auf einer bestimmten Weise die  vom volgenden Satz des «Vaters Unsers» erwünschte Wirkung : «Dein Reich komme», das Reich unseres himmlischen Vaters («Der Du bist im Himmel»).

Die Kunst ist eine bessere Sprache als die der Worte. «Ein Bild sagt mehr als Tausend Wörter».

Jede Kultur und jedes hochentwickeltes Volk haben immer die Kunst als Hauptsprache ihrer Seele benützt. Sie bleibt auch  für uns die wichtigste Kenntnisquelle vergangener Zivilizationen.

Fast 2000 Jahre und heute noch ist das Symbol und äusseres Kenntzeichen des Christentums die Darstellung Christi am Kreuz : ein junger Mann, dessen göttlicher und menschlicher blosser Leib am Kreuz hängt. Genau das wurde die Tat, ist die Wahrheit, tragische Tatsache, traurige Wirklichkeit, welche die gründliche Gestalt Christi, sein Dasein und seine wessentliche Schönheit nicht beseitigt. Dem Heiland haben Männer des römischen Heeres jede Kleidung weggenommen : «Dann kreuzigten sie Ihn und verteilten seine Kleider …» (Mk., XV, 24 ; sh. auch Joh., XIX, 23 ).

Eine nordisch geprägte Typologie haben die Künstler Europas aller Zeiten öfters gebraucht, um Christus darzustellen. Ihre Wahl ist zutreffend. Die Symbolik des Goldes ( goldene Haare ), des Himmels ( Farbe der Augen ), des Lichtes und Unschuldigkeit ( Weise Hautfarbe ), und der Aufrichtigkeit (Geradheit des Leibes ) und Strebung nach Oben, dem Oberen nahe (ectomörphigkeit,  schlanke Leibesgestalt) ist unmittelbar wahrzunehmen.

Ein gesunder, starker, volkommener, naturreicher Leib ist ein ganz besonderes Bild seines himmlischen Schöpferrs, ein für den geistigen Beobachter durchsichtiges Gefäß, wodurch die Güte der übernatürlichen schöpferischen «Persönlichkeit» und in manchen Fällen die Majestät des himmlischen Reiches sich zum Teil bekannt gibt. Wenige Menschen werden so erleuchtet, die welche reinen Herzens sind.

Michellangelo Buonarrotti, ein sehr frommer Christ, und  sein Unterstützer, der Hl. Vater Julius II, haben vor allem bei der künstlerischen Einrichtung der Sixtinischen Kapelle und bei der Schaffung des Mosesstandbildes(bei St. Pietro «in vincoli», zu Rom) die herrliche, adelige, nordisch geprägte christliche Lehre über die Bedeutung der Schönheit verkündet und sie durch die Kunst bestens in die Tat ungesetzt.

Auch deutsche Bildhauer, wie Arno Brecker, entsprachen sehr gut der selben geistigen Auffassung des tief katholichen Michellangelo und des damaligen Heiligen Stuhles.

<<  Die  abendländlische Welt hat ihre schönsten Werke aus dem Geiste der Religion geboren und aufgebaut. Das gilt ebensowohl für die klassischen Werke der Antike, die samt und sonders aus der Verehrung des Göttlichen entstanden sind, wie [auch] für alle originalen Schöpfungen der christlichen Zeiten.  … Goethe hat zu Riemer gesagt : » Die Menschen sind nur so lange produktiv in Poesie und Kunst, als sie noch religiös sind; dann werden sie bloß nachahmend und wiederholend; wie wir in Bezug auf das Altertum, dessen Monumente alle Glaubenssachen waren und von uns nur aus und um Phantaserei und phantastisch nachgemacht werden.  … »

 

Fragen wir, was christliche Bauwerke, Dichtungen, Musikstücke, die für Gott entworfen, von Gott künden wollen, einem heutigen Betrachter, Leser, Hörer, sagen, so lautet die Antwort: jedenfalls nicht das, was sie sagen wollen. «Die Botschaft höre ich wohl …»,  nein, er hört sie nicht … Er knipst sie nur ab.  … Der Christ schämt sich seiner Vergangenheit, wenn er sie durch das Auge des «modernen Menschen» betrachtet. ( Die Horden, die blind von Monument zu Monument durch Europa rasen, gehen in diese Rechnung schon gar nicht mehr ein : Termiten des Untergangs. ) . Das selbe darf man denken über diejenigen, welche unsere klassischen Würzel betreffend des Schönheitssines und der höchsten Kunst nach aryschen altgriegischen Vorbildlicher gridsätzlich vergessen haben. Im Fall der katholischen Kirche und auch Schon im «gothicum flamigerum» sind die Jahrhunderte ab dem XIII.  die Zeit der Widerbelebung unseres klassischen besten Kunstssines und Kunst. Dagegen ein höchst unkeuche Augustinermönch: der Abtrüniger und Verräter, Ketzer und Ketzeranlässer Luther, sowie seine geistsverwandten Zwingli und Chauvin (kalvin), alle Priester und einmal «katholische» eingeweihte Kleriker.

 

Er sollte sich aber nicht schämen. >> ( Kard. Hans Urs von Balthasar, «Wer ist ein Christ?», Einsiedeln, 1965, Seiten 18 – 19.) .  Der Christ schämt sich seiner Vergangenheit klassicher Weltanschauung katholischmystischer und dennoch olympischer Kunst? Nein, nicht «der Christ», sondern ein dummer Christ, oder sogar  –  was sehr häufig vorkommt  –  ein Antichrist, ein Mitglied der «Horden», der «Termiten des Unterganges», des teuflichen Abfalls der Menscheit, gerade in einer Zeit wo solche fast Untermenschen sich von ihrem Elend nicht bewußt sind und öfters nicht bewußt sein wollen oder vielleicht gar nicht mehr bewußt werden können.

Es giebt Schweinehunde, schmutzige Puritaner, die den nackten Menschen aus der unschuldigen Kunst dreckigerweise versuchen auszuschließen, so daß sie die klassischen Künstler sowie auch die Verteidiger der echten Kunst und der menschlichen Vorbilder (die vor den Augen hochklassischen Künstlern stehende  Männer und Frauen als Vorbilder für zutreffende Gemälde, Zeichnungen, oder Aufnahmen gelten) erniedrigen, als verschlossene und veraltete Minderwertige verkennen, als Feinde des Fortschrittes und der sogenannten «modernen Kunst» (= unechten oder «entarteten Kunst») verurteilen, zurücksätzen, von jeder Unterstützung und amtlichen Werbung fernhalten, irgendwie abreichern und in das Ellend dringen. Weh euch » Termiten des Teufels und des Unterganges des Gehirns und des Herzens» !  Wahnsinnige Wölfe unter Schaffell !Wir leben so wie wir frei denken und empfinden wollen, wir lieben über alles die schöne Reinheit des Kleinen Kindes, die Geister der Helden, die Leiber der Athleten, die ebenmäßigsten Anlitze der gesunden und von Gott besonders gutgebauten arischen Menschen, wir schaffen und betrachten genau das was Gott selber uns als besten «Spiegel» der Spitze des Heiles, der heilen Welt vorlegt! Wollt ihr etwas anderes für euch? Dann nur für euch. Für euch, Puritaner und Anhänger der judaistischen pharisäischen vermeinten Reinheit, habe ich etwas ausgesuchtes : einfach Erde, viel Erde, um euch lebendig sehr gut und ganz zu begraben. Grausam? Wielleicht nicht, unter Erde seid ihr gedeckt, ihr Steiß wird verborgen, eures Schambein grosszügigerweise versteckt !  Ich bin davon überzeugt, daß man dabei sehr wenig verliert : Niemand giebt’s unter euch, der für die Ästetik und sinnliche Betractung etwas gilt.  Andere arme Menschen verbieten die bloßheit des Menschen, weil sie die begehren, oder diese tatsächlich von manchen Schwachen begehrt werden könnte, als ob die Gefahr der Begierde genügen würde die Nacktkunst zu verurteilen, oder als ob die Begierde die ästhetische Schau in jedem Fall verhindern oder beseitigen könnte.

[ Sh. 

https://ricardodepereablog.wordpress.com/2019/01/03/trumbl-bans-nudity-and-genitals-images-the-puritan-antinature-politik-the-jew-diktatire-against-the-naked-god-creation-of-human-body-protest-of-classic-art-and-classic-tradition-of-ancien-grece-ro/]

Doch kann man das nackte Leib und seine entsprechende Kunst mißbrauchen, z.B. durch wüste sogenannte Pornographie, aber Kunst mit wüste, unschöne, wiferliche Pornographie zu verwechseln ist eine Dummheit Geistesungesunder kleinen Menschen, oder begrentzter in sich verschlossen Seelen. Die Begierde aber unter Zucht eines gesunden Menschen kann bestens der Schönheit folgen, seine Begierde ist von einer bestimmten Schönheit und vom Willen des selben abhängig, falls solcher Trieb überhaupt entsteht. Der arisch nordisch geprägte Mensch kann leicht, unmittelbar, krafts seiner Vernunft und Wille, doe Begierfe überwinden oder über sie zu herrscjen, und «sich beherrschen». Auch wenn kleine Menschen dies nicht verstehen können, der geistige richtige Mensch behaltet die Fähigkeit jede nackte Gestalt ohne Wollust, oder ohne wolluszsführung, anzuschauen und völlig richtig zu betrachten. Die Wahrheit unserer Kunstlehre gehört dem seelischen Schatz der Verehrer Gottes und der Bewunder seiner wunderbaren Schöpfung, denjenigen, dessen Urteil entgültig ist : << der geistige Mensch beurteilt alles, wird aber von niemand beurteilt. >> (I Kor. II, 15 ) . Trotz fleischlicher Begierde, ohne sie gedeihen zu wollen oder ihr zu gehorchen, ist die geistige Betrachtung des Nackten und des Schönen natürlich und christlich. So haben Alexander VI und Julius II gedacht und die nachfolgenden Päpste, zusammen mit den besten Künstlern der Welt und die zivilizierten Katholiken haben die selbe Lehre darüber angenommen.

Nackheit und Scham zusammen, unter bestimmten geistigen Unständen sind möglich und richtig.

C AE S A R.

ANHANG: 

 

 

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Hinw. : *

Das Hündlein des Hl. Dominici (Dominicus=Herrlicher (im streng wörtlichen Sinne) = Domingo).